Utrecht wilde eind juli 2024 wolf Bram illegaal afschieten met medeweten van ministerie

UTRECHT – Er waren vorige zomer een aantal ‘incidenten’ met wolven rond Militair Oefenterrein Leusderheide in Leusden. Op 31 juli 2024 wordt er gecommuniceerd over het afrekenen met de wolf, desnoods via illegale afschot zonder vergunning. Daarbij werd de steun ingeroepen van staatssecretaris (LNV), Jean Rummenie. Een reconstructie van de communicatie die dag van Animal Rights.

Ze geven aan dat ze misschien genoodzaakt zijn om als maatregel afschot te nemen. Dit kan mogelijk betekenen dat ze onrechtmatig moeten handelen om veiligheid te garanderen. Ze hebben advies uitstaan om te kijken of ze via gemeentewet op laste van de burgemeester maatregelen (afschot) kunnen laten plaatsvinden. Zoals eerder samen vastgesteld kan dit alleen een hele acute/op heterdaad situaties, waar juridisch gezien zelden sprake van is.

Afgelopen maart publiceerde Wolven in Utrecht een drietal artikelen uit de openbaar gemaakte documenten van de provincie Utrecht uit 2024 over de wolven. Animal Rights dook ook in de WOO-documenten en vond een verontrustende conversatie van 31 juli 2024 over het mogelijk illegaal afschieten van de wolf.

Lees ook uit de WOO-documenten:

”LNV licht het ministerie van Economische Zaken in:
โ€œEr is een incident met wolf in Utrecht. Er moet een spoednota komen voor richting Stas om hem hierover te informeren. Naast een stand van zaken verzoekt BPZ [Directie Bestuurlijke en Politieke Zaken] voor in de nota ook een reflectie van WJZ [Directie Wetgeving en Juridische Zaken] over wat het kan betekenen als Utrecht onrechtmatig gaat handelen. Zodat we dit inzichtelijk maken voor Stas.โ€
Opvallend is dat het ministerie van LNV de provincie Utrecht op geen enkele wijze terechtwijst of tracht tegen te houden, maar enkel bezig is om de politieke en juridische consequenties voor staatssecretaris Rummenie in kaart te brengen.”

Toelichting Animal Right

”Op 31 juli 2024 wordt er melding gemaakt van een voorval in de buurt van de Grensweg en de Austerlitzseweg op de Utrechtse Heuvelrug. De politie zegt dat er melding is gemaakt van โ€˜een groot dier, mogelijk een wolf of hondโ€™ dat een kind omver gelopen zou hebben of geduwd.

Eerder werd er in de omgeving op 6 juli 2024 een hondje meegenomen door waarschijnlijk een wolf. Het huisdier werd nooit meer teruggevonden.

In de ochtend van dinsdag 16 juli 2024 vond er op landgoed Den Treek, gemeente Leusden, een incident plaats met een vijfjarig kind waar mogelijk een wolf bij betrokken was. De confrontatie duurde heel kort, waarna het dier in het bos verdween. Het kind liep bij het incident schrammen op als gevolg van een val. Na ontsmetting door een huisarts kon ze naar huis. De conclusie van de politie was dat er geen sprake was van een bijtincident.

Al na het incident met het hondje gingen er stemmen op, met CDA-gedeputeerde Mirjam Sterk voorop, om de wolf af te schieten, of minimaal te paintballen.

Die 31 juli zien deze anti-wolf krachten de kans schoon om voor eens en altijd met deze wolf af te rekenen, desnoods via illegaal afschot zonder vergunning. Men roept daarbij de steun in van staatssecretaris (‘Stas’ in het jargon van de ambtenaren op het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV), dat spoedig omgedoopt zal worden in Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN)) Jean Rummenie.”

Lees de reconstructie van die dag uit het Woo-besluit van 14 januari 2025 โ€˜inzake incidenten wolven op de Utrechtse Heuvelrug’ (kenmerk DGNV / 95707131) op de website van Animal Rights.

Indien de provincie Utrecht zonder omgevingsvergunning overgaat tot deze activiteiten ten aanzien van de wolf wordt de verbodsbepaling overtreden. Hiertegen kan een gerechtelijke procedure worden aangespannen. De rechter zal zich vervolgens oordelen over het handelen van de provincie.โ€